A diez días de las elecciones judiciales programadas para el 15 de diciembre, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los Tribunales Electorales Departamentales (TED) intensifican campañas de información sobre méritos de los candidatos y logística de los comicios. Sin embargo, encuestas revelan que gran parte de la población desconoce a los postulantes y los detalles del proceso, que será parcial por decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
En esta tercera elección judicial, solo se votará para completar parcialmente las magistraturas del TCP y otras instancias judiciales, dejando vacantes que se cubrirán en un proceso futuro.
Según el vocal del TSE, Tahuichi Quispe, no se realizaría otra convocatoria hasta abril de 2026. Mientras tanto, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, indicó que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) deberá decidir cómo regular el funcionamiento del TCP y cuándo convocar a nuevas elecciones.
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, defendió la prórroga de los magistrados actuales, argumentando que la falta de renovación es responsabilidad de la ALP y que un cese abrupto de funciones habría paralizado la atención judicial, perjudicando a la ciudadanía.
Paralelamente, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé criticó como “insólito” el fallo del TCP que exige elecciones judiciales parciales, advirtiendo que este genera confusión y amenaza con procesos judiciales a jueces que no lo cumplan.
La falta de claridad sobre la elección de los magistrados restantes y los desafíos logísticos genera incertidumbre en un proceso que busca fortalecer el sistema judicial, pero enfrenta cuestionamientos y tensiones entre el Legislativo y el órgano electoral.
