Claribel Subia, abogada y vecina del Barrio La Pampa, ha expresado su preocupación con respecto al proceso de loteamiento que se está llevando a cabo en la zona. Según Subia, si esto se concreta, la actual cancha de fútbol del barrio quedaría dividida en dos partes. Sin embargo, en lugar de oponerse al proyecto y generar problemas, ella busca negociar con la alcaldía para encontrar soluciones alternativas.
Cuando se le pregunta sobre la legalidad del proceso de loteamiento, Subia menciona que, desde el punto de vista histórico, no es legal, ya que el Barrio La Pampa ha tenido posesión del terreno desde los años 80, es decir, más de 50 años. Por otro lado, existe un predio que supuestamente está en posesión de otra persona desde 1983, el cual ha sido loteado por el señor Julio Carrasco Galván.
Aunque desde el punto de vista jurídico el loteamiento puede considerarse legal, Subia argumenta que la verdadera posesión del terreno la tienen los residentes del Barrio La Pampa. Por esta razón, ella propone entrar en una negociación con la alcaldía y encontrar una solución que involucre a todas las partes, reconociendo que todos deberán ceder algo.
Subia menciona que como residentes del Barrio La Pampa han presentado tres alternativas para resolver el conflicto. En primer lugar, solicitan que se les trate como un distrito en lugar de un simple barrio, ya que cuentan con una población de alrededor de 20.000 habitantes. En segundo lugar, proponen que se les compense con 100 o 50 hectáreas en la parte alta del cerro, lo cual no afectaría la cancha de fútbol. Además, mencionan que están dispuestos a negociar con el Ejecutivo municipal para asegurar que el complejo deportivo no se vea afectado.
Subia comenta que actualmente se encuentran en un proceso de movilización que lleva ocho días, y reconoce que hay personas en el barrio con posturas más radicales. Ella destaca la importancia de no perder el terreno, ya que se perdería hasta la mitad de la cancha deportiva.
Cuando se le pregunta quién llevó a cabo el loteamiento, Subia menciona al señor Julio Carrasco Galván, quien habría dividido el terreno en 12 lotes. Carrasco Galván ejercía como alcalde o director de la Dirección de Obras y Catastro Urbano en ese momento, y según Subia, en aquellos tiempos los procesos de registro eran manuales, lo que facilitaba ciertas irregularidades.
Para Subia, perder el predio no solo afectaría al barrio, sino a toda la ciudad de Tarija, y espera que se tomen en cuenta las opiniones de aquellos que conocen el Barrio La Pampa y valoran su importancia como centro deportivo para diversas disciplinas y clubes locales.