A medida que se acerca el plazo para la preselección de candidatos a las elecciones judiciales en Bolivia, aumenta la tensión debido a los recursos legales presentados por postulantes inhabilitados. Hasta el momento, se han registrado ocho amparos constitucionales y cuatro fallos a favor de los inhabilitados, lo que ha generado incertidumbre en el proceso.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución señala que todos los amparos presentados han sido tutelados por la justicia, lo que indica un posible sesgo en las decisiones judiciales. Esto ha llevado a que las comisiones mixtas encargadas del proceso deban reconsiderar las inhabilitaciones y evaluar nuevamente la documentación de los postulantes.
La paralización del proceso de preselección, ordenada por la justicia a raíz de los recursos legales, ha generado complicaciones en los plazos establecidos. La Asamblea tiene como fecha límite el 5 de mayo para remitir al Tribunal Supremo Electoral la nómina de candidatos preseleccionados, según lo establecido por la Ley 1549.
Las decisiones judiciales y los plazos ajustados han generado preocupación entre los legisladores, quienes han denunciado posibles injusticias y han anunciado acciones legales contra los jueces y vocales responsables de las resoluciones que han paralizado el proceso de preselección. Además, se ha discutido un proyecto de ley para modificar la ley y ampliar los plazos, aunque hasta el momento ha sido rechazado.
Vía: La Razón