Henry Párraga Vilca, dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS), ha expresado su opinión sobre la polémica en torno a la prórroga de mandato de los magistrados en Bolivia, señalando una disputa entre el expresidente Evo Morales y el actual mandatario, Luis Arce Catacora, por el control del sistema judicial del país.
Párraga Vilca destacó que la oposición boliviana no participó en las Elecciones Judiciales de 2012 y 2017, incluso instando a la población a abstenerse de votar.
Esta falta de participación, según él, llevó a la elección de magistrados con un respaldo mínimo de votos, lo que genera una doble moral en la crítica actual hacia la prórroga de sus mandatos.
El dirigente del MAS también señaló que la prórroga de mandatos es una práctica común en varias instituciones y organizaciones tanto del oficialismo como de la oposición, incluyendo sindicatos, la dirección nacional del MAS y la presidencia de la cámara de senadores.
Sin embargo, Párraga Vilca resaltó que el tema de fondo de esta disputa es la reciente sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional el 29 de diciembre, que establece que la reelección no es un derecho humano y limita los mandatos presidenciales a dos gestiones.
Esta sentencia, según él, es lo que realmente está en juego en esta disputa por el control de la justicia en Bolivia.
¿La Justicia esta en juego?
Cuando se le preguntó si esta disputa implica una lucha entre Evo Morales y Luis Arce por el manejo de la justicia, Párraga Vilca reconoció que existe esa posibilidad, pero enfatizó en la importancia de seguir los principios de meritocracia y legalidad en la elección de nuevos magistrados.
Argumentó que la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es que las personas encargadas de administrar la justicia sean probas y expertas en derecho, y que estos criterios deben guiar la próxima convocatoria a Elecciones Judiciales.