Tras la reciente emisión del Auto Constitucional por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que ratifica los límites de la reelección en Bolivia, varios juristas coinciden en que Evo Morales ya no tiene más instancias jurídicas a las que recurrir para ser habilitado como candidato presidencial en las elecciones de 2025.
El abogado Daniel Valverde señaló que, de acuerdo con el Artículo 202 de la Constitución, las sentencias del TCP son vinculantes y no permiten recursos adicionales para modificar estas resoluciones.
El analista político Paúl Coca también respaldó esta postura, indicando que no solo se agotaron las instancias legales internas, sino que Morales ya no tiene opciones viables para buscar su habilitación. Coca destacó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que había sido una posible vía de reclamo, ya determinó que la reelección indefinida no es un derecho humano. Esto cierra cualquier posibilidad para el exmandatario de volver a postularse.
Por su parte, la abogada Carolina Orias Durán reconoció la complejidad de la situación, ya que, aunque la norma es clara, persiste la controversia sobre la legalidad y legitimidad de las autoridades del TCP. Sin embargo, subrayó que, según el procedimiento constitucional, no existe una instancia interna en Bolivia que permita revertir la decisión del tribunal.
Finalmente, Valverde recordó que la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos también reafirmó que no existe un derecho humano a la reelección indefinida, debido a que los mecanismos utilizados para habilitar a candidatos vulneran las constituciones nacionales. Con esto, los esfuerzos de Morales para postularse nuevamente como presidente parecen agotados en el ámbito legal.
