La Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, dirigida por David Choquehuanca, rechazó la competencia y desconoció la validez de un fallo judicial emitido a favor del «evismo». Este fallo, dictado por la juez de Sentencia Penal No. 6 de Cochabamba, ordenaba convalidar las leyes aprobadas en una sesión presidida por Andrónico Rodríguez.
La decisión judicial respondía a una Acción de Libertad promovida por el ala «evista». Aunque la Presidencia de la Asamblea fue notificada del fallo, consideró que la juez carece de competencia para dictar resoluciones que afecten a otro Órgano del Estado y que la decisión contradice la Constitución.
Según los «evistas», el fallo judicial ordenaba a Choquehuanca convocar a una sesión de la Asamblea en 72 horas para convalidar las leyes aprobadas el 6 de junio, que incluían la cesación de magistrados prorrogados, un crédito de 176 millones de dólares y un decreto de indulto y amnistía. Sin embargo, Choquehuanca denunció que no fue notificado previamente, lo que lo dejaba en indefensión.
La Presidencia de la Asamblea consideró la decisión «incoherente» y excedente en su jurisdicción, afirmando que la jueza no tiene la autoridad para dictar acciones que corresponden a otro Órgano del Estado. Los «evistas» y opositores exigen la promulgación de la ley para cesar a los magistrados prorrogados, mientras que los «arcistas» se apoyan en una resolución del Tribunal Constitucional que anuló los actos de Andrónico Rodríguez.
Vía: Los Tiempos
